Ni simulu afreŝa aeroERVkun maksimuma aerfluo de 500cmh sen totala energia reakiro. Procesi freŝan aeron je 35 gradoj Celsius kaj 70% humido ĝis 20 gradoj Celsius kaj liveri ĝin al la ĉambro, malvarmiga kapacito de 7,4kW postulas
Elektro -kosto sen energia reakiro
Supozo: Klimatizilo estas unua -nivela energikonsumo, kio signifas, ke la klimatizilo konsumas 1kW da elektro por generi 3 kW da malvarmiga kapablo.
La elektra konsumo de klimatizilo por porti la freŝan aerŝarĝon dum unu horo estas 2,4 kWh (7,4/3 = 2,4)
La elektro -kotizo estas kalkulita averaĝe $ 0,1 per kilovata horo. Post ŝaltado de la freŝa aero, la klimatizilo konsumas 2,4 * 0,1 = $ 0,24 pli da elektro hore ol kutime (elektra konsumo * Elektra prezo)
La freŝa aera sistemo kutime devas esti ŝaltita 24 horojn ĉiutage, kiu estas 24 * 0,24 = 5,76 usonaj dolaroj (uzado de tempo * prezo -prezo -prezo/horo)
La elektro-kosto por la klimatizilo porti la freŝan aerŝarĝon dum la tri-monata operacia sezono de la somera freŝa aera ventumilo estas, 5,76 * 90 tagoj = 518,4 USD (ĉiutaga konsumado de elektro *
Elektro -Kostokun energioresaniĝo
La varmo -reakira efikeco de freŝa aera ventolado estas ĝenerale ĉirkaŭ 60%.
Se la freŝa aera ventumilo havas varmegan reakiron, ĝi estas 2073 * 0.1 = 207.3 usonaj dolaroj (elektra konsumado * totala varmo -reakira efikeco)
Ŝpareblaj elektro -kostoj
Resume, ambaŭ kun kaj sen varmo-reakiro povas ŝpari klimatizan elektron per 518.4-311.04 = 207.3 USD
Dum la tri monatoj de somero, la freŝa aera ventolsistemo kun plena varmega reakiro helpis nin ŝpari 207,3 USD en elektraj fakturoj. Do, ĉu ERV ankoraŭ estas inteligenta imposto?
La enthaly -interŝanĝa funkcio de la freŝa aera ventolado ludas signifan rolon por plibonigi endoman median kvaliton kaj konservadon de energio kaj redukto de emisioj.
Afiŝotempo: jul-31-2024
